Опять письмо. Надеюсь это не шотландцы! Они меня уже достали до неимоверности. Почта, а потом немного про институт. (Это было уведомление о переключении канала, ничего страшного. Все шотландцы живы.) Меня даже не отправили гулять, а препод дисциплинированно ждал на лавочке. С грехом пополам рассказала про чиновничество и про ревизора. Потом нервы у препода сдали, он всучил мне лист бумаги и сказал: «экзамен у вас письменный, поэтому пишите». Рассказывайте вы просто ужасно, а пишете вполне сносно. И вам это проще, так что не будем трепать друг другу нервы без надобности. Такой был контекст. Ну написала… «Почему, на ваш взгляд, Н.В. Гоголь назвал «Мертвые души» поэмой?» Вроде сносно. Уже куда более сносно, никаких обрывочных высказываний. «Вы писатель, - Заявил мне препод, - и писать у вас получается лучше. Будите учится у нас – заметьте, что многие преподаватели очень скучно рассказывают».
Короче мораль сей басни такова… есть возможность – надо писать, а нет возможности – лучше помалкивать, потому что, лохматое чудо мое, говорить вы не умеете совершенно.
После занятия (следующее договорились на среду) вспомнила что мне ОГ отстегнула немного денег, а вместе с тем, что у меня валяется в кармане, из вполне может хватить на «На рубеже веков. Дневник ректора». Дело в том, что эту книгу фиг достанешь, только в лавке литинститута, а там она дорогущая – Жуть Кошмариевна! Но я все-таки купила. По правде говоря, книга вполне свою цену оправдывает: Большого формата, толстая, обложка такая пафосная и цветные картинки внутри имеются. Тут еще надо особо отметить, что каждая новая книга возбуждает меня до невозможности.
Только хотел развить эту тему, пришла ОГ и позвала меня кушать. Ну пойду что ли…
Ну так вот, возбуждает. Хотя тут признаюсь, что малость переврал. Не каждая. Допустим новый Фрай, купленный вчера, не возбуждает меня ни в коей мере. Тем более я его уже практически прочитал. Это для меня дешевое чтиво, не утомляющее, но и не оставляющее практически никакого осадка. А вот Фраевская же «Книга для таких, как я» понравилась чрезвычайно, там были статьи, были рассуждения и много подобных штук, к которым я питаю некоторую слабость.
А к похождением сэра Макса я отношусь скорее как к развлекательному чтиво. Этакий детектив с примесью магии. Детективы я если честно по определению не люблю.. Но это другая история. А вот лежащий рядом с монитором дневник ректора – возбуждает. Очень возбуждает. И непрочитанный пока еще 57 номер ХЖ тоже возбуждает. И рок-поэзия, текст и контекст. И Растаманские сказки. Хотя автор – хохол, и наверное поэтому в книге было больше пафоса чем дела, но по обкурке вполне покатит.
Еще лазил по Интернет-дневникам. Там какие-то пессимистичные готичные дети пИсали свои столбики стихов. И всякие «глубокомысленные» замечания. Злости в этих детках много. И откуда только, не понятно? Не парились бы, и были бы счастливы.
Слушаю Автограф. Слушаю, впечатлившись хвалебными одами Беркуту (тогда еще Михееву). Говорят пел просто шикарно, что в Арии он, мол, губит себя и свой голос… ну хорошо поёт, музыка ненапряжная такая… А остальным значицца еще не проникся. Зато проникся dvd Черного Обелиска.. непонятно только, почему там не весь концерт? Они ведь и «Стену», и «Черный обелиск», и «Цезаря» исполняли, и много-много чего другого, и «Пельменную» - по традиции, – но только этого ничего нет. Обидно. Да к тому же качество некоторых фрагментов оставляет желать лучшего, и музыка так откровенно переписана заново. Надо будет у Борисенкова потом поспрашивать относительно всего этого дела. Если будет возможность, естественно
Короче мораль сей басни такова… есть возможность – надо писать, а нет возможности – лучше помалкивать, потому что, лохматое чудо мое, говорить вы не умеете совершенно.
После занятия (следующее договорились на среду) вспомнила что мне ОГ отстегнула немного денег, а вместе с тем, что у меня валяется в кармане, из вполне может хватить на «На рубеже веков. Дневник ректора». Дело в том, что эту книгу фиг достанешь, только в лавке литинститута, а там она дорогущая – Жуть Кошмариевна! Но я все-таки купила. По правде говоря, книга вполне свою цену оправдывает: Большого формата, толстая, обложка такая пафосная и цветные картинки внутри имеются. Тут еще надо особо отметить, что каждая новая книга возбуждает меня до невозможности.
Только хотел развить эту тему, пришла ОГ и позвала меня кушать. Ну пойду что ли…
Ну так вот, возбуждает. Хотя тут признаюсь, что малость переврал. Не каждая. Допустим новый Фрай, купленный вчера, не возбуждает меня ни в коей мере. Тем более я его уже практически прочитал. Это для меня дешевое чтиво, не утомляющее, но и не оставляющее практически никакого осадка. А вот Фраевская же «Книга для таких, как я» понравилась чрезвычайно, там были статьи, были рассуждения и много подобных штук, к которым я питаю некоторую слабость.
А к похождением сэра Макса я отношусь скорее как к развлекательному чтиво. Этакий детектив с примесью магии. Детективы я если честно по определению не люблю.. Но это другая история. А вот лежащий рядом с монитором дневник ректора – возбуждает. Очень возбуждает. И непрочитанный пока еще 57 номер ХЖ тоже возбуждает. И рок-поэзия, текст и контекст. И Растаманские сказки. Хотя автор – хохол, и наверное поэтому в книге было больше пафоса чем дела, но по обкурке вполне покатит.
Еще лазил по Интернет-дневникам. Там какие-то пессимистичные готичные дети пИсали свои столбики стихов. И всякие «глубокомысленные» замечания. Злости в этих детках много. И откуда только, не понятно? Не парились бы, и были бы счастливы.
Слушаю Автограф. Слушаю, впечатлившись хвалебными одами Беркуту (тогда еще Михееву). Говорят пел просто шикарно, что в Арии он, мол, губит себя и свой голос… ну хорошо поёт, музыка ненапряжная такая… А остальным значицца еще не проникся. Зато проникся dvd Черного Обелиска.. непонятно только, почему там не весь концерт? Они ведь и «Стену», и «Черный обелиск», и «Цезаря» исполняли, и много-много чего другого, и «Пельменную» - по традиции, – но только этого ничего нет. Обидно. Да к тому же качество некоторых фрагментов оставляет желать лучшего, и музыка так откровенно переписана заново. Надо будет у Борисенкова потом поспрашивать относительно всего этого дела. Если будет возможность, естественно